علق ماتيوز ماسيوس، المستشار الضريبي والمستشار الأول في BTTP، لصحيفة Dziennik Gazeta Prawna على التفسير الفردي الذي يحرم دافع الضرائب من الحق في تقديم إشعار ZAW-NR قبل إجراء الدفع.
لا ينبغي إخطار مكتب الضرائب تلقائيًا بكل دفعة، بغض النظر عما إذا كان حساب المستفيد موجودًا في القائمة البيضاء أم لا - وفقًا لتفسير مدير المعلومات الضريبية الوطنية.
لا يجوز لدافع الضرائب تقديم إشعار تحويل إلى حساب غير مُدرج في القائمة البيضاء قبل تاريخ إصدار أمر الدفع. وأكد مدير المعلومات الضريبية الوطنية (KIS) أن العامل الحاسم هو تاريخ إصدار أمر التحويل إلى البنك أو اتحاد الائتمان، وليس تاريخ خصم المبلغ من حساب المشتري أو إضافة المبلغ إلى حساب البائع.
برأيه، لا تستطيع الشركة إرسال إشعارات تلقائياً لكل عملية نقل، بغض النظر عن إدراج حساب المقاول في القائمة أم لا.
لا يجوز تقديم الإشعار إلا إذا قام دافع الضرائب بالدفع إلى حساب آخر غير الحساب المدرج في تاريخ أمر التحويل في القائمة التي يحتفظ بها رئيس الإدارة الوطنية للضرائب - وفقًا للتفسير.
تعليق بواسطة Mateusz Macios:
من الصعب تصور قرار مختلف من مدير النظام الوطني لمعلومات الضرائب (KIS) بشأن وجوب إعادة الإخطار أو الموعد النهائي للتحقق من وضع المقاول وحسابه. في الماضي، خففت السلطات من بعض المتطلبات في تفسيراتها، ولكن هذه المرة بالغ دافع الضرائب في طلبه، مشككًا في افتراضات نظام الإبلاغ ذاتها (هوية الكيان والحساب وتاريخ التحقق). كما فشل في تبرير سبب الانحراف عن الصياغة الحرفية للأنظمة بشكل كافٍ. هذا لا يغير التشخيص بأن الأنظمة الحالية معيبة وأن تطبيقها العملي يسبب العديد من المشاكل لدافعي الضرائب، وهي حقيقة أقرتها الهيئة التشريعية نفسها عند تعديل الأنظمة في يوليو من هذا العام.
https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1483786,biala-lista-vat.html
