18.06.2020/XNUMX/XNUMX – Notifica ZAW-NR prima del pagamento

Autore: Mateusz Macios

Mateusz Macios, consulente fiscale e senior consultant presso BTTP, ha commentato per Dziennik Gazeta Prawna l'interpretazione individuale che nega al contribuente il diritto di presentare una notifica ZAW-NR prima di effettuare un pagamento.

Secondo l'interpretazione del direttore dell'Ufficio nazionale delle informazioni fiscali, l'ufficio delle imposte non dovrebbe essere informato automaticamente di ogni pagamento, indipendentemente dal fatto che il conto del destinatario sia presente o meno nella lista bianca.

Un contribuente non può inviare una notifica di bonifico a un conto non presente nella whitelist prima della data di disposizione del pagamento. Il fattore decisivo è la data di disposizione del bonifico alla banca o alla cooperativa di credito. Si fa riferimento alla data dell'ordine, non alla data di addebito sul conto dell'acquirente o di accredito sul conto del venditore, ha sottolineato il Direttore del National Tax Information (KIS).

A suo parere, la società non può inviare automaticamente notifiche per ogni trasferimento, indipendentemente dal fatto che il conto del contraente sia incluso o meno nell'elenco.

La notifica deve essere presentata solo se il contribuente ha effettuato il pagamento su un conto diverso da quello incluso alla data dell'ordine di trasferimento nell'elenco tenuto dal responsabile dell'Amministrazione fiscale nazionale, secondo l'interpretazione.

Commento di Mateusz Macios:

È difficile immaginare una decisione diversa da parte del Direttore del Sistema Informativo Fiscale Nazionale (KIS) in merito all'obbligo di nuova notifica o al termine per la verifica dello status del contraente e del suo conto. In passato, le autorità hanno liberalizzato alcuni requisiti nelle loro interpretazioni, ma questa volta il contribuente si è spinto troppo oltre nella sua richiesta, mettendo in discussione i presupposti stessi del sistema di segnalazione (identità dell'entità e del conto, data di verifica). Inoltre, non è riuscito a giustificare adeguatamente le ragioni per cui la formulazione letterale della normativa dovesse essere discostata. Ciò non cambia la diagnosi secondo cui la normativa vigente è carente e la sua applicazione pratica causa numerosi problemi ai contribuenti, un fatto riconosciuto dallo stesso legislatore quando ha modificato la normativa nel luglio di quest'anno.

https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1483786,biala-lista-vat.html