חברה שמחלקת מכונה מיותרת בחינם תייצר הכנסה עליה תשלם מס הכנסה. יזם שמשפחתו הקרובה נותנת מחשב במתנה לא יפחת אותו.
שינויים כאלה נקבעים בטיוטת תיקון לחוקי CIT, PIT ומס בשיעור קבוע על הכנסות מסוימות שהרוויחו אנשים פרטיים הנמצאים כעת בהתייעצות.
שינויים כאלה נקבעים בטיוטת תיקון לחוקי CIT, PIT ומס בשיעור קבוע על הכנסות מסוימות שהרוויחו אנשים פרטיים הנמצאים כעת בהתייעצות.
משרד האוצר הכין אותו במטרה להילחם באופטימיזציה ולהדק את מערכת גביית מס ההכנסה (הוא צופה 27,5 מיליארד זלוטי נוספים בעשור הקרוב). עם זאת, מומחים מציינים כי ההשלכות יורגשו על ידי חברות רבות וישרות, כולל כאלה המעבירות נכסים או זכויות קניין בחינם, או מספקות שירות בחינם.
"בעסקאות כלכליות, מקרים של העברה ללא תמורה של דברים (זכויות) לא צריכים להתקיים בדרך כלל מנקודת מבט כלכלית", מסביר משרד האוצר את השינוי.
לכן, הוא מבקש להסיר מילה אחת מסעיף 14 הנוכחי לחוק מס הכנסה לחברות: "בתמורה". זה יביא להכנסה לא רק עבור המקבל אלא גם עבור התורם.
פאבל טורק, שותף ויועץ מס ב-BTTP, מסביר את ההשלכות של שינוי זה באמצעות דוגמה. חברה א' תורמת, לדוגמה, נכס בשווי שוק של מיליון זלוטי לחברה ב'. על פי התקנות הנוכחיות, החברה הנתרמת תשלם מס הכנסה של חברות (CIT) בסך 1 זלוטי. התיקון משמעותו שנטל המס הכולל על עסקה כזו יגיע ל-190 זלוטי, מציין פאבל טורק. (...)
"השינוי שמכין משרד האוצר עלול להשפיע לרעה מאוד על יזמים מן השורה", מדגיש פאבל טורק. הוא חושש שרשויות המס, תוך ציטוט סעיף 14 המתוקן לחוק מס הכנסות חברות, יחזרו לתפיסות ביזאריות של מיסוי פדיון מניות ללא תמורה או העברת נכסים לאחר פירוק חברה. "היכן רווח ההון במצב כזה?" שואל מומחה BTTP.
אופטימיזציה משפחתית
הפתעה לא נעימה מחכה גם ליזמים המקבלים נכסים כמתנות, אך הודות לפטור, הם לא ישלמו מס ירושה ומס מתנה (זה חל בעיקר על בני משפחה קרובים). נכון לעכשיו, הם יכולים לרשום את הנכסים שהתקבלו במרשם הנכסים הקבועים ולבטל אותם, ולכלול את מחיקות הפחת בעלויות הניתנות לניכוי מס, בהתאם לסעיף 23, סעיף 1, פריט 45א' לחוק מס הכנסה אישי (דבר זה אושר, בין היתר, על ידי פרשנותו של מנהל לשכת המסים בפוזנן מיום 24 בפברואר 2016, מס' ILPB1/4511-1-1552/15-3/AA).
מומחים מסכימים עם משרד האוצר כי לעיתים הדבר מנוצל לרעה. "היתרונות המושגים בדרך זו חלים, למשל, על נכסים קבועים שעברו פחת מלא או על זכויות קניין שמעולם לא הופחתו", מודה פאבל טורק.
במקרה כזה, רשויות המס אינן יכולות להפעיל את סעיף איסור ההתחמקות ממס, משום שהיקף ההטבות המתקבלות בדרך זו בדרך כלל אינו עולה על 100 זלוטי. "אולי, לכן, היה צורך בשינוי בתקנות", מהרהר פאבל טורק.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1061560,podatki-koniec-z-prezentami.html
