国税情報局（KIS）の局長によるこの件に関する別の解釈によれば、仮想通貨のプロの販売者は購入者が誰であるかを知っておくべきであり、そうでなければ物品サービス税を正しく納付できないという。
専門家は、税務当局の立場は規制に直接起因しているものの、実際には市場の実態から乖離していると強調し、規制の変更が必要だと考えている。
「仮想通貨取引所で行われる取引は匿名であるため、売り手は買い手が起業家なのか、それとも事業活動を行っていない個人なのか、あるいはポーランド国内に居住しているのか、あるいは海外に拠点を置いているのかを知ることができません」と、BTTPの税務アドバイザー兼パートナーであるクリストフ・ブルジンスキ氏は説明する。彼は、投資家が取引所から直接そのような情報を入手する可能性はほとんどないことを強調している。(...)
購入者がEU域外に居住する非事業者である場合、ポーランドの事業者はVAT申告書において免税対象取引として報告する必要はありません。しかし、購入者に関する情報がない場合、多くの販売者はセキュリティ上の理由から、そのような取引をVAT申告書に報告しています。
「これは正しくありません。売り手は簿記の誤りの疑いをかけられ、罰金を科せられることになります」とクリストフ・ブルジンスキ氏は説明する。
彼は、企業が複数の事業を行っている場合、VAT免税取引を申告すると税額控除率に悪影響を与える可能性があると説明しています。例えば、仮想通貨取引（VAT免税）の金額が1万ズウォティで、課税対象となる事業の金額が0,5万ズウォティの場合、起業家は両方の事業で発生した費用に対して支払ったVATのXNUMX分のXNUMXしか控除できません。(...)
「一方で、解釈に含まれる税務当局の立場に異論を唱えることは難しい。22年2015月XNUMX日の欧州司法裁判所の判決、そして何よりもEU指令とポーランドの付加価値税法は、暗号通貨取引の決済において相手方のステータス確認を義務付けている」とクリストフ・ブルジンスキ氏はコメントする。
その一方で、投資家は実際にはそのような情報を入手する手段がないため、税金の罠に陥ってしまうと彼は付け加えている。
専門家は、これらの取引はすべてポーランドで行われたと仮定するのが最も安全だが、間違っている解決策であると認めている。（…）
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1263395,obowiazki-sprzedawcy-kryptowalut.html
