국가세무정보원(KIS) 국장은 이 문제에 대해 또 다른 해석을 내렸습니다. 암호화폐의 전문 판매자는 구매자가 누구인지 알아야 하며, 그렇지 않으면 상품 및 서비스세를 올바르게 정산하지 못할 것입니다.
전문가들은 세무 당국의 입장이 규정에서 직접적으로 비롯된 것이지만, 실제로는 시장 현실과 동떨어져 있다고 강조합니다. 따라서 규정 개정이 필요하다고 생각합니다.
BTTP의 세무 고문이자 파트너인 크시스토프 부르진스키는 "암호화폐 거래소에서 이루어지는 거래는 익명으로 이루어지기 때문에 판매자는 구매자가 기업가인지, 사업 활동을 하지 않는 개인인지, 또는 폴란드나 해외에 거주하거나 기반을 두고 있는지 알 수 없습니다."라고 설명합니다. 그는 투자자들이 거래소에서 직접 그러한 정보를 얻을 가능성은 거의 없다고 강조합니다. (...)
구매자가 유럽 연합 외부에 거주하는 비사업자인 경우, 폴란드 사업자는 해당 거래를 부가가치세 신고서에 면세 판매로 신고해서는 안 됩니다. 그러나 구매자에 대한 정보가 없는 경우, 많은 판매자가 보안상의 이유로 해당 거래를 신고서에 신고합니다.
– 이는 사실이 아니며 판매자는 잘못된 회계 처리와 벌금에 대한 비난을 받을 수 있습니다. – 크시스토프 부르진스키가 설명합니다.
그는 회사가 여러 활동을 수행할 때 부가가치세 면제 거래를 신고하는 것이 세금 공제율에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 부가가치세 면제 대상인 암호화폐 거래 금액이 1만 PLN이고 과세 대상 활동 금액이 0,5만 PLN인 경우, 사업자는 두 활동 모두에서 발생한 비용에 대해 납부한 부가가치세의 XNUMX분의 XNUMX만 공제할 수 있습니다. (...)
"한편으로는 해석에 포함된 세무 당국의 입장에 동의하기 어렵습니다. 22년 2015월 XNUMX일 유럽사법재판소(CJEU) 판결과 특히 EU 지침 및 폴란드 부가가치세법은 암호화폐 거래 결제 시 상대방의 신분 확인을 요구합니다."라고 크시스토프 부르진스키는 말했습니다.
그는 반면에 투자자들은 실제로 그러한 정보를 얻을 방법이 없기 때문에 세금 함정에 빠진다고 덧붙였다.
전문가는 가장 안전하지만 잘못된 해결책은 이러한 거래가 모두 폴란드에서 이루어졌다고 가정하는 것이라고 인정합니다. (…)
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1263395,obowiazki-sprzedawcy-kryptowalut.html
