Som en del av den polske avtalen har Finansdepartementet til hensikt å begrense muligheten for å gjøre opp godtgjørelse betalt av selskaper til deres partnere og tilknyttede personer som CIT-kostnader fra 1. januar 2022.
I sin begrunnelse for endringsforslaget indikerer Finansdepartementet at de ønsker å motvirke fenomenet med utbetaling av såkalte skjulte utbytter.
Ifølge eksperter, inkludert Krzysztof Burzyński, skatterådgiver og partner i BTTP, virker den foreslåtte reformen unødvendig gitt gjeldende regelverk som regulerer transaksjoner mellom nærstående parter i polsk skattelovgivning. Skattemyndighetene kan allerede overvåke kommersielle forhold mellom individuelle selskaper og deres partnere, og gjøre korrigeringer hvis det oppdages uregelmessigheter.
I begrunnelsen for lovforslaget gir Finansdepartementet eksempler på hvordan et skjult utbytte kan ta former. Disse inkluderer:
- betaling som ikke er relatert til forretningsaktivitet;
- ikke-markedstransaksjon;
- overdreven gjeld i selskapet av ulike årsaker overfor tilknyttede enheter fra kapitalgrupper;
- selskapets bruk av eiendeler som tilhører en partner eller tilknyttede enheter som opprinnelig tilhørte skattyter.
Betalinger vil ikke inkluderes i skattefradragsberettigede kostnader dersom:
- transaksjonen som gir opphav til betalingen er av ikke-markedsmessig karakter; eller
- Dersom det ikke var noen utbetaling til aksjonæren eller nærstående personer, ville selskapet hatt et nettoresultat i henhold til regnskapsforskriftene for det regnskapsåret der utbetalingen var inkludert i det økonomiske resultatet.
Listen over tjenester som er fritatt fra skattefradrag er åpen og kan omfatte godtgjørelse for ulike tjenester levert til selskapet. Disse kan blant annet omfatte:
- rådgivende;
- utleie av fast eiendom (f.eks. kontorer, lagerbygninger, fabrikkhaller);
- utleie av løsøre (f.eks. maskiner).
Ifølge Krzysztof Burzyński krever selve prosjektet ytterligere avklaring, spesielt når det gjelder den andre betingelsen som forutsetter at kostnader for betalinger, hvis manglende betaling ville resultere i et regnskapsmessig nettoresultat, ikke beskattes.
Artikkel i Dziennik Gazeta Prawna:
