Професійний продавець криптовалют повинен знати, хто є покупцем, інакше він не правильно розраховуватиме податок на товари та послуги – згідно з іншим тлумаченням директора ГУНП в цьому питанні.
Експерти наголошують, що хоча позиція податкових органів безпосередньо випливає з нормативно-правових актів, на практиці вона відірвана від реалій ринку. Тому необхідно змінити регламент, вважають вони.
– Транзакції, які здійснюються на криптовалютних біржах, є анонімними, тому продавець не знає, чи є покупець підприємцем чи фізичною особою, яка не веде підприємницьку діяльність, чи проживає чи має зареєстрований офіс у Польщі чи за кордоном, – пояснює Кшиштоф Буржинський, податковий радник і партнер BTTP. Він підкреслює, що інвестори мало шансів отримати таку інформацію безпосередньо з біржі. (…)
Якщо покупець є непідприємницькою особою, яка проживає за межами Європейського Союзу, то польський підприємець не повинен вказувати це у своїй декларації з ПДВ як звільнений продаж. Однак, коли немає інформації про те, хто є покупцем, багато продавців з метою безпеки вносять такі операції до декларації.
– Це неправильно, і продавець наражає себе на звинувачення в неправильній бухгалтерії та штраф, – пояснює Кшиштоф Буржинський.
У ньому пояснюється, що показ операції, звільненої від ПДВ, може мати несприятливий вплив на частку податкових відрахувань у ситуації, коли компанія веде різні види діяльності. Якщо, наприклад, обіг криптовалют (звільнених від ПДВ) становить 1 мільйон злотих, а оподатковувана діяльність — 0,5 мільйона злотих, то підприємець може вирахувати лише третину сплаченого ПДВ із ціни витрат на обслуговування обох видів діяльності. (…)
– З одного боку, важко не погодитися з позицією податківців, викладеною в роз’ясненнях. І рішення Суду ЄС від 22 жовтня 2015 року, і, перш за все, директива ЄС і польський закон про ПДВ вимагають перевірки статусу контрагента під час розрахунків за криптовалютними операціями, – коментує Кшиштоф Буржинський.
Він додає, що, з іншого боку, оскільки інвестори на практиці не мають можливості отримати таку інформацію, вони потрапляють у податкову пастку.
Експерт визнає, що найбезпечнішим, хоча й невірним рішенням було б припустити, що кожна з цих транзакцій відбулася в Польщі. (…)
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1263395,obowiazki-sprzedawcy-kryptowalut.html
